최종편집 : 2024-04-29 09:55 (월)
정책질의답변 송은주 후보
상태바
정책질의답변 송은주 후보
  • 구로타임즈
  • 승인 2006.05.29 00:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

구로타임즈 지역정책검증단 구의원후보(나선거구, 민주노동당)
[ 현안 질문]

1. 구로구학교급식지원조례 관련 질문입니다. 구로구 주민 1만여명의 서명을 받아 주민발의 된 학교급식지원조례가 조례발의 된 지 3년을 끌어오다 지난 3월 구의회임시회에서 무기명투표에 부쳐져 부결처리 되었습니다.

1-1) 학교급식지원조례에 대한 후보의 명확한 입장을 밝혀주십시오.
▶ 학교급식지원조례가 조속히 제정되어야 한다는 입장입니다.

1-2) 더불어 ▲우리농산물 표기 ▲직영급식 지원 ▲ 재원조달 방안 등 세 가지 쟁점사항에 대한 구체적인 입장도 밝혀주십시오.
▲ 우리농산물 관련 : 우리농산물을 학교급식에 사용해야 한다는 것이 송은주 후보의 입장입니다.

wto협정의 범위에 포함되는 것은 행정자치부나 국무조정실에서 명확하게 밝혔듯이 광역시·도에 해당이 되는 것입니다. 자치시·군·구는 포함이 되지 않습니다. 또한 외교통상부는 wto 협상범위에 학교급식에 우리농산물을 제공하는 것을 삭제하겠다고 입장을 밝혔습니다.

또한 전국의 80여개 시군구에서 우리농산물을 조례에 표기하였으며 제주도는 나아가 제주도에서 생산된 친환경농산물을 사용하는 조례를 만들고 시행중에 있습니다.
따라서 구로구청의 입장은 전형적인 눈치보기라 할 수 있습니다.

▲ 직영급식지원 : 직영급식지원을 우선해야만 급식사고를 줄일 수 있으며 급식이 공교육으로 되는 것입니다. 위탁급식은 전국적으로 서울이 가장 많으며 특히 중고등학교는 96% 이상이 위탁급식입니다. 교육부 통계에 의하더라도 위탁급식의 식중독 발생률은 직영급식보다 13배나 높습니다.

직영에 대한 차등지원이 형평성에 반한다는 주장은 그럴 듯 해보이지만 사실은 위탁급식이 대부분인 중고등학교의 급식현실에서 또한 더욱 상황이 악화되는 위탁급식의 현실을 그대로 인정하겠다는 것과 다름이 없습니다. 좋은 교육환경을 만들자는 것이 조례에 포함되어야 하는 것이 순리입니다.

직영급식지원 우선에 대한 원칙은 이미 성남시, 구리시 등 경기도와 충청지역의 급식지원조례에서 시행되고 있습니다. 따라서 법적인 것에도 전혀 문제가 없습니다.

▲ 재원조달방안 : 우리농산물지원, 무상급식에 소요되는 비용은 40억 이상이 들 것으로 추정하고 있습니다. 자치구의 재정자립도가 50% 미만인 상황에서 전액을 지원하는 것은 구예산에 무리가 따를 수 있습니다. 먼저는 서울시조례가 통과되어 구청과 함께 예산을 지원하는 것이 맞습니다.

운동본부 역시 예산지원을 전적으로 구청에서 해야 한다고 주장하지 않는 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 구로구청에서는 급식예산을 모두 구청에서 지원해야 한다고 말하면서 그렇기 때문에 조례제정이 안된다고 하는 것은 조례제정을 반대하기 위한 명분으로 작용하고 있는 것에 대해 유감입니다.


1-3) 만일 학교급식지원조례에 대해 찬성 입장이라면 향후 학교급식지원에 소요되는 예산규모와, 재원조달방안을 제시해주십시오.

▲ 예산규모
학교급식에 소요되는 예산규모는 43억원 가량으로 추산하고 있습니다.
우리농산물에대해서는 초등학생, 유치원 등을 지원하면 4만 23명에 200원씩 180일 계산해서 한 14억 4,000만원 정도로 보고 있습니다.
또한 결식아동에 대한 지원에서는 저소득 15% 지원은 29억 정도 추산하고 있습니다.
이 예산 중 결식아동은 현재 지원되고 있는 액수가 6억원 가량 됩니다.
따라서 37억원 정도가 소요됩니다.

▲ 재원조달
구청의 예산자립도가 46%인 점에서 전체를 다 지원하는 것은 무리입니다.
서울시 급식지원조례가 통과되면 예산배분을 5:5 또는 6:4로 나눠야 합니다. 6:4로 나눌 때 구청은 14억원가량이 소요됩니다.
또한 구로구와 부천의 시경계물 조성에 5억원 소요, 계도지에 3억원 소요. 점프구로에 6억원을 소요하고 있습니다. 이런 부분을 보면 구입장에서는 얼마든지 8억원 이상은 만들 수 있는 돈이라고 봅니다.

2. 2006년 구로구 세입세출예산서를 보면 ‘지역신문구독료’ 및 ‘통반장구독료’ 항목으로 총 3억3500만원의 예산이 책정돼 있습니다. 이는 일명 ‘계도지 예산’이라는 것입니다.

2-1) 구청 계도지 예산에 대한 후보의 입장은 무엇입니까? 또한 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까?

▶ 폐지해야 합니다.
▶ 근거:
지금까지 관언유착의 고리가 되었던 선례
현재 243개 기초자치단체 중에 73곳만 계도지가 살아 있다는 것만 보더라도 시대에 역행하고 있다는 것을 말합니다.

2-3) 만일 반대하는 입장이라면, 현행 계도지 예산을 어떻게 활용하면 좋을지 방안을 제시해주십시오.
▶복지예산에 대한 지원

분야별 정책 질문
[ 자질 및 마인드 질문]---------------------------

1. 1-1) 만약 귀하가 10억원의 예산을 임의대로 쓸 수 있는 권한이 있다면, 귀하의 선거구를 대상으로 분야별 예산 배분을 집행해 보십시오.
예) 복지 25% / 환경 15% / 개발 30% / 문화 10% / 교육 10% / 주민자치 10%

▶ 교육 50% / 복지 30% / 환경 20%

1-2) 그리고 예산을 가장 많이 배분한 분야에 대해 그 이유를 밝혀주십시오.


○ 1순위 어린이 동별 도서관 건립 및 우리농산물 급식지원
○ 2순위 보건소 아토피클리닉 예산확보
○ 도림천 개발 연구용역비
○ 어린이 동별 도서관 건립 및 우리농산물 급식지원은 교육환경을 바꾸기 위한 기초적인 사업이며 떠나고 싶은 구로에서 살고 싶은 구로를 만들기 위한 첫 번째 주민들 대다수의 요구가 교육환경에 대한 것이였음

2. 구로타임즈 설문조사 결과 일반 주민 4명 중 1명꼴, 청소년 5명 중 1명꼴로 ‘구로콤플렉스(외부사람과 만났을 때 ‘구로(구)’에 사는 것을 밝히지 않거나 말하기를 주저하는 행위 등 지역에 대한 열등의식)’를 갖고 있는 것으로 나타났습니다.

2-1) 후보는 이 같은 구로콤플렉스의 원인과 이유가 어디에 있다고 생각하십니까?

▶ 구로구의 이미지가 공단이 형성되면서 낙후한 동네로 고착화 되었기 때문이라고 봅니다.

2-2) 그리고 구로콤플렉스를 해소할 정책 아이템이 있다면 제시해주십시오.

▶굳이 구로콤플렉스를 해결하기 위한 정책을 펼칠 필요는 없다고 봅니다.
교육환경과 주거환경을 개선하기 위한 사업을 꾸준하게 진행하면 된다고 봄

3. 3-1) 귀하가 해당 선거구 주민을 위해 염두하고 준비한 공약이 있다면 정책간의 우선순위를 고려해 순서대로 밝혀주시고, 그러한 순위를 매긴 이유에 대해서도 설명해주십시오.

○ 1순위 어린이 동별 도서관 건립 및 우리농산물 급식지원
○ 2순위 보건소 아토피클리닉 예산확보
○ 도림천 개발 연구용역비
○ 구로5동과 신도림동이 상대적으로 발전이 많이 되고 있는 상황이고 30,40대 층의 유입이 아파트촌이 형성되면서 많아졌다고 봄 따라서 교육환경에 대한 상대적인 관심을 지역에서는 더 많이 갖는 것이 필요하다고 판단함

3-2) 또 공약 실행을 위한 정책개요, 재원조달방안, 시행일정을 구체적으로 밝혀주십시오.(공약은 2개 범위 안에서 답변해주십시오)


○ 어린이 동별 도서관 건립 / 시의회와 연계하여 시비로 진행 / 2007년 상반기 타당성 조사, 2007년 하반기 시행
○ 보건소 아토피클리닉 예산확보
/ 전염병 예방주사를 보건소에 하는 것처럼 아토피는 국가적인 관심이 필요한 질병임
/ 복지예산을 확충하며 계도지 예산을 옮겨야 함
/ 2007년 연구용역 / 2008년 시행

4. 귀하가 당선될 경우 의원 발의를 준비하고 있는 자치법안이 있습니까? 있다면 발의 시기와 내용, 필요한 재원조달 방안에 대해 상세하게 밝혀주십시오.
▶○ 주민참여예산조례
○ 구청장 업무추진비 공개조례


[ 정치 · 행정 · 주민자치 분야]------------

1. 1-2) 정부는 각 자치단체에 ‘주민참여형 예산편성제도’의 정착을 권고하고 있으며, 현재 광주 북구, 울산 동구, 울산 북구 등에서 이 제도를 실행하고 있습니다. 예산의 투명성과 책임성을 확보할 수 있는 ‘주민참여형 예산편성제도’ 도입에 대한 입장을 밝혀주시오.

▶ 주민참여형 예산제도에 대해 찬성

1-3) 만일 찬성하는 입장이라면 귀하가 생각하는 주민참여 범위와 참여 방법, 주민 의견 반영 수위는 어디까지입니까?

▶ 예산수립의 범위는 특별하게 정할 필요는 없다고 봄
/ 구에 주민참여예산위원회를 구성하며 참여방법은 주민직선과 장애인 및 기초생활수급자등에 대한 30% 할당을 보장 / 예산의 범위는 0.1% 약 20억원부터 시작

2. 2-1) 구청장의 기관장 업무추진비와 시책업무추진비 사용내역을 모두 공개하는 것에 대해 귀하는 찬성인지, 반대인지 입장을 밝혀주시고, 그 이유를 설명해주십시오.
▶찬성 / 업무추진비는 구민이 낸 세금이기 때문에 당연히 공개해야 함

2-2) 또 귀하가 구의회 임원이 되어 업무추진비를 받는다면 공개할 의향이 있는지 답변해주십시오.
▶ 공개

2-3) 만일 공개할 의향이 있다면 어느 수준(일별, 월별, 사용처, 사용내역 등)까지 공개할 생각인지 밝혀주시고, 공개 방법과 공개 시작 시점에 대해서도 구체적으로 제시해주십시오.
▶ 월별 공개 / 공개방법은 홈페이지 / 시점은 당선이후.

3. 만일 귀하가 총 1억원의 예산을 임의대로 쓸 수 있는 권한이 있다면, 귀하의 선거구 내 주민자치센터 활성화를 위해 어떤 사업을 펼칠 것인지 정책개요를 제시하고, 효과를 예측해주십시오.

▲ 활성화 방도
○ 주민자치센타 야간운영확대
○ 방과후 교실 운영
▲ 효과
○ 주민자치센타 야간운영확대로 인해 직장인들의 문화생활의 참여폭을 넓힐 수 있음
구정에 대한 관심과 애정을 갖게 됨
○ 방과후 교실운영으로 아이의 교육과 육아가 사회적 책임이라는 인식 확대
직장주부의 애로점 개선 및 가정주부의 사회참여 확대
구정에 대한 관심과 애정증대로 주민참여예산제의 시행 안정화

4. 구로구의회는 현재 본회의 진행과정을 구의회홈페이지 인터넷 동영상으로 공개하고 있습니다. 하지만 실제 의원들의 의사결정이 이뤄지는 상임위활동의 경우에는 아직 공개되고 있지 못합니다.

4-1) 향후 공개 범위를 확대해 상임위원회 활동까지 인터넷 동영상으로 공개할 의향이 있는지 답변하십시오.
▶ 공개할 의향이 있음

4-2) 그리고 공개할 의향이 있다면, 언제부터 공개할 것인지 구체적인 시점을 밝혀주십시오.
▶ 5대 구의회에서 바로 시작을 해야 함 첫회의때 질의하고 통과시키기 위해 노력하겠음

5. 현재 구로지역에는 규제개혁위원회, 투자심의위원회, 정보공개심의위원회 등 50여개의 각종 위원회가 설치 운영 중에 있는데, 구로구 내 각종 위원회에 대한 주민참여 확대, 공개적인 공모절차 마련, 운영의 투명성·민주성 확보 등에 대한 필요성이 제기되고 있습니다.

5-1) 귀하는 구로구에 설치된 각종 위원회에 대한 이러한 필요성에 대해 어떤 견해를 갖고 있습니까?
▶ 각종 위원회의 필요성은 구청의 예산운영 및 정책결정에 지역주민의 참여를 높이고 의사를 반영한다는 데서 의미가 있다고 봄
다만 운영위 회의록의 자동적인 공개가 안되는 점, 참여에서 지나치게 구청의 입김이 강한 점을 개선해야 투명하고 민주적인 운영이 될 것임

5-2) 만일 필요성을 인식하고 있다면, 귀하는 각종 위원회의 구성 및 운영에 있어 투명성과 민주성을 확보하기 위해 구체적으로 어떤 계획을 갖고 계십니까?
▶ 위원회 구성 및 운영에 관한 조례를 제정 각종 회의록 공개, 전문적 집단만 참여하는 것에서 다양한 이해관계가 있는 인원을 참여할 수 있는 기회 확대

6. 6-1) 구로지역의 주요 현안문제에 대해 구청장, 국회의원, 시의원, 구의원 등이 정파를 초월해 허심탄회한 대화를 나누고, 공동보조를 모색할 초당적 정치인 협상테이블을 마련하는 것에 대한 후보의 입장을 밝히고, 그 이유를 설명해주십시오.

▶ 동의합니다.


[ 교육 · 보육]----------------------
1. 구립 미래어린이집 급식비리 사건 이후 지역 보육발전을 위해서는 현재처럼 중앙정부나 서울시의 보육정책을 그대로 수용하기보다는 지방자치단체 차원에서 지역의 특성을 살린 보육정책을 수립해야한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 이에 따라 구로지역에서도 투명성과 객관성 등을 확보하기 위해 구로구보육조례 개정이 필요하다는 지적이 나오고 있습니다.

1-1) 귀하는 보육조례 개정 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까? 또 그 이유는 무엇입니까?

▶ 보육조례가 개정되어야 함 / 구조적으로 구청의 사회복지 담당공무원이 관리하고 도움을 줄 수 있는 데 한계가 있기 때문임 / 또한 현 보육조례가 보육의 공공성을 확보하고 운영의 투명성을 보장하는 데는 한계가 있는 조례이기 때문에 보육조례를 개정해야 한다.

1-2) 만일 필요성에 공감하신다면 귀하가 생각하는 보육조례 개정의 방향과 내용은 무엇입니까?
▶○ 보육시설의 운영의 학부모 참여확대
- 시설운영위원회를 민간까지 넓힘
○ 보육시설 지도감독을 강화 조항
○ 보육교사 근로조건 개선 및 보수교육의 지원 확대

2. 구로지역의 초등학교는 건물 3개중 한 개 이상이 건립된 지 25년 된 노후건물이며, 10개중 한곳은 30여년 된 건물들로 학교시설개선사업이 시급한 것으로 나타났습니다. 구로구는 학교시설개선 사업을 위해 2001년부터 매년 교육경비보조금을 증액 편성해 2006년에는 총 18억원의 예산을 책정한 바 있습니다. 또한 지난해 연말 구의회 정례회에서는 관내 일선 학교교육에 지원하는 교육경비의 일부를 당해 연도 지방세와 세외수입을 합한 예산액의 3% 내에서 지원하는 조례가 통과됐습니다.

2-1) 귀하가 생각하는 구 자체수입에 대한 교육경비 비율은 몇 %가 적당하다고 생각하십니까?
▶ 현재로서는 3%가 적당하다고 생각합니다. 나머지 재정은 시에서 받아야 한다고 봅니다.

2-2) 또한 향후 5년간(2007~2011년) 후보가 생각하는 구로구의 교육경비 예산 지원 액수를 연도별로 밝혀주시고, 재원조달 방안을 구체적으로 제시해주십시오.
▶ 아직까지 향후 5년간의 방향에대해 연도별로 밝히는 것은 준비가 되어 있지 않습니다.
다만 문제의식으로 가지고 있는 것은 학교시설을 개보수하는 데 교육경비보조금이 집중되어 있었습니다. 그 폭을 넓혀 급식지원에 관한 것, 도서실 확충, 방과후 교실운영에 대한 지원 등 실질적 교육환경에 대한 도움이 될 수 있도록 예산방향을 정립해야 한다고 보고 있습니다.

재원조달방안은 현재 교육경비보조금조례가 제정되어 있기 때문에 재원조달방안은 마련되어 있다고 판단합니다. 또한 더 필요한 교육경비보조금은 시세에 대한 근본적인 변화 예를 들어 법인의 재산세를 50%를 시세로 공동으로 걷어서 자치구에 공평하게 나누어 주는 것으로 마련해야 한다고 봅니다.

2-3) 또 구로구 교육경비보조에관한조례 내용을 토대로 교육경비를 일선 학교에 지원 집행하는 데 있어 투명성과 민주성, 형성평 확보를 위한 방책이 있으면 제시해주십시오.

▶ 아직까지 향후 5년간의 방향에 대해 연도별로 밝히는 것은 준비가 되어 있지 않습니다.
다만 문제의식으로 가지고 있는 것은 학교시설을 개보수하는 데 교육경비보조금이 집중되어 있었습니다. 그 폭을 넓혀 급식지원에 관한 것, 도서실 확충, 방과후 교실운영에 대한 지원 등 실질적 교육환경에 대한 도움이 될 수 있도록 예산방향을 정립해야 한다고 보고 있습니다.

3. 구로지역은 높은 교육열에 비해 제반 교육환경은 타 지역에 비해서 매우 열악한 실정입니다. 특히 저소득층과 맞벌이부부가 많은 지역의 특성상 학교의 정규 수업 외에도 별도의 교육을 필요로 하는 학생들이 많지만, ‘방과후 교실’은 절대 부족한 형편입니다.

3-1) 방과후 교육활동이 단순히 교육기회의 확대뿐만 아니라 학생과 학부모가 만족하는 최고의 다양한 교육으로 자리 잡기 위해 지역사회 구성원 모두가 노력을 기울여야 한다는 점에 대한 후보의 견해를 듣고 싶습니다.
▶공감합니다.

3-2) 만일 이러한 문제의식에 동의하신다면, 지역사회 내 다양한 인적 자원과 물적 자원을 활용, 방과후 교실 활성화를 위한 정책 아이템을 제시해주십시오.
▶○ 방과후 교실을 주민자치센타와 연계하여 운영하는 것
○ 학습 뿐 만 아니라 다양한 문화취미소양을 발전시킬 수 있는 프로그램을 운영하는 것
○ 각계 시민사회단체 및 전문가역량을 초청하여 강사로 운영하는 것

[ 환경 · 개발 ]---------------------

1. 2006년 1월 발간된 구로구 환경보존계획서에 따르면 주민이 바라는 구로구 정책의 최우선 순위가 녹지 공간 확보인 것으로 나타났습니다.

1-1) 귀하의 선거구에서 녹지공간이 가장 부족한 동은 어디라고 생각하십니까? 만일 귀하가 선출된 후 20억원의 예산을 임의대로 사용할 수 있다면 이 예산을 갖고 녹지공간을 조성할 때 귀하의 선거구 동별로 예산 배분 계획을 세워주십시오.

○ 가장 부족한 동은 을지역의 구로3,4,6,가리봉12동입니다.
○ 5동은 가로공원의 투명방음벽 설치 및 식자재 확대 10억원
○ 신도림동은 도림천의 친환경적 개발에 투자 10억원
○ 예산은 20억원가지고는 두군데 모두 빠듯할 것으로 판단합니다. 특히 도림천은 더욱 그러할 것입니다.

1-2) 또 선거구 내 녹지 공간 확보를 위한 정책 아이디어가 있다면 소개해주십시오.
▶ 십자도로에 녹지를 많이 심는 것

이와 함께, 구로구는 많은 예산을 들여 동마다 자투리 땅 등을 이용한 소공원사업을 지속적으로 추진하고 있지만 주민들의 만족도와 이용도는 낮은 수준입니다.

1-3) 현재 건립돼 있는 자투리 소공원의 이용 활성화를 위한 정책 아이디어가 있다면 제시해주십시오.
▶ 어린이 무재해 환경 놀이터 및 배트민턴장을 만드는 것

2. 현재 구로구 주민이 일상생활 상에서 가장 크게 느끼는 환경문제는 지하철과 항공기, 대형 건축현장에서 발생하는 소음과 진동, 분진인 것으로 나타났습니다.

2-1) 그간 구로구의 소음, 진동, 분진 해결을 위한 노력을 평가해주시고, 향후 귀하가 이 문제를 해결하기 위해 구상하고 있는 대책이 있다면 소개해 주십시오.
▶ 현재 없음

2-2) 또 관련기관인 철도청과 공항청, 건설회사 등과의 협상테이블에서 구로구에 유리한 정책결정을 유도하기 위해 어떤 노력을 펼칠 것인지 구체적인 예를 들어 설명해주십시오.

▶ 없습니다.

3. 구로구는 100세대이상의 공동주택(아파트)에는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 설치하여 배출토록 하고 있지만 100세대미만의 공동주택 및 일반주택에는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 의무화하고 있지 않습니다. 이 때문에 음식물종량제 봉투가 고양이에 의해 파손되기도 하고, 한 여름철 악취 때문에 주민들 불편이 큽니다. 3-1) 귀하는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 주택가 등 관내 전 지역으로 확대하는 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 그 이유는 무엇입니까?
▶동의 / 비닐봉지가 너무 잘 찢어지고 집에서 갖고있기가 불편
/ 다만 여름철에는 수거를 매일 해야 함

[ 문화 · 복지]

1. 구로지역은 70년대 산업화 과정에서 농촌사회에서 공장지대로 급격한 변화를 겪으면서 마을의 공동체적인 아름다운 전통과 이야기가 현대까지 이어져 내려오지 못한 측면이 많습니다. 타 지역의 문화정책을 보면 지역 문화원을 중심으로 향토사 발굴과 보존 그리고 향토사 관련 교육프로그램이 중요한 비중을 차지하고 있습니다.
1-1) 귀하는 구로지역 향토문화 발굴과 보존에 있어 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하십니까?
▶ 연구가 활성화 되어 있지 않다는 것임

1-2) 또한 구로지역 향토문화 발전을 위한 복안이 있다면, 제시해주십시오.
▶연구팀을 구로문화원과 연계하여 구성하여 구술 및 채록 등 다양한 연구활동을 진행

2. 광명시 평생교육문화원, 강서구 정보문화센터 등 다양한 문화·복지시설이 각 지자체마다 유치되고 있는데 반해, 인구 42만의 구로구의 문화·복지시설은 ‘낙후’ 그자체입니다. 귀하의 선거구에 반드시 있어야 할 문화·복지시설은 무엇이라고 생각하며, 이를 실현하기 위한 계획과 일정, 재원조달 방안에 대해 제시하시오. (단 구로구가 현재 건립을 추진 중인 시설은 제외합니다)

▶○ 동별 어린이 도서관 건립 등 작은 것부터 잘만들어야 할 듯 함
○ 노인문화복시시설의 수가 많이 모자람

3. 구로지역 내 문화행사는 늘고 있지만 예산의 효율성, 낭비성, 전시성 지적이 적지 않습니다.
3-1) 만일 후보가 임의대로 사용할 수 있는 예산이 5억원 있다면 구로지역 특색을 살리면서도, 주민참여를 높이고, 구로지역 경제에도 도움이 되는 관내 문화행사를 계획해보십시오. 행사주제와 시기, 일정, 프로그램을 구체적으로 제시해주십시오.

▶ 어린이날 행사 / 시민사회단체와 구로구청과의 연계하에 진행 / 어린이 연극제 등 문화행사

3-2) 이와 함께, 평생교육과 학교특기교육 등의 활성화로 문화·체육 관련 주민모임과 학교동아리 등은 늘고 있지만 마땅한 활동 공간을 찾지 못해 애를 먹는 실정입니다. 이들이 상시적으로 이용할 수 있는 공간과 기회를 마련해주는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
▶ 동의함

3-3) 만일 그 필요성에 공감한다면 그 방법에 대해 구체적으로 제시해주십시오.
▶청소년 소극장이 만들어져야 함
---------------------------------
■신상 질문
1. 간단한 신상 질문입니다. 다음 사항에 답해주십시오.

-▶ 생년월일 : 1973.12.10

-▶ 최종학력 : 한국방송통신대학교 법학과 졸업

- ▶현재직업 : 시민운동가

-▶ 경력 : 여의도중학교 행정실 근무, 학교급식구로구운동본부 집행위원

- ▶거주지 주소 : 서울 구로구 구로동 537-41번지 12통 6반

- ▶가족관계 : (직계가족에 한해서)
어머니, 본인

2. 구로구에 거주하기 시작한 건 정확히 몇 년 몇 월부터입니까?
▶ 1990년 12월

4. 지금 현재 살고 있는 곳의 거주형태는 전세입니까? 자가입니까?
또한 현재 본인 혹은 아내가 소유하고 있는 주택(주거형 주택)은 몇 채이고 개별 주소지는 어디입니까? 주소지는 구와 동까지만 적어주십시오.
-▶ 거주형태 : 전세
- ▶소유 주택 수 : 없음

---------------------------------------------------
※ 현안 질문과 분야별 정책 질문에 답할 시에 다음의 사항을 주의해 주십시오.

1. 반드시 질의순서에 따라 기재해 주십시오. 한 덩어리로 얼버무려 기술할 시에는
답변으로 간주되지 않습니다.

2. 질문의 요지를 벗어나는 답변일 경우 답변으로 간주되지 않습니다.

3. 질문에 포함된 내용을 답변 문장에서 되풀이 할 경우 그 문장은 삭제하고 지면에 게재됩니다.

4. 추상적이며 구태의연한 답변은 답변으로 간주되지 않습니다.
예) 향후 주민의 의견을 수렴해서 빠른 시일 안에 추진할 수 있도록 적극 노력하겠다.
충분히 긍정적으로 검토해서 추진 가능하도록 애쓰겠다.
향후 상급기관의 예산을 적극 유치해서 원활하게 추진하겠다.
선출이 되면 우선순위로 검토해서 주민 요구에 부응하겠다.
-----------------------------------

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사