[라선거구 : 고척1-2동, 개봉본동]
[현안 질문]

1. 구로구학교급식지원조례 관련 질문입니다. 구로구 주민 1만여명의 서명을 받아 주민발의 된 학교급식지원조례가 조례발의 된 지 3년을 끌어오다 지난 3월 구의회임시회에서 무기명투표에 부쳐져 부결처리 되었습니다.

1-1) 학교급식지원조례에 대한 후보의 명확한 입장을 밝혀주십시오.
▶ 우리 아이들이 10여년간 먹게되는 학교급식, 아이들의 건강을 위해 학교급식지원조례는 꼭 제정되어야 합니다. 특히 구로구 최초의 주민발의인 학교급식지원조례가 부결된 것은 지방자치의 정신에도 위배됩니다. 구의원으로 당선되면 시민사회단체와 함께 학교급식지원조례 제정을 위해 노력하겠습니다.

1-2) 더불어 ▲우리농산물 표기 ▲직영급식 지원 ▲ 재원조달 방안 등 세 가지 쟁점사항에 대한 구체적인 입장도 밝혀주십시오.
▶ 우리농산물 표기는 2007년 WTO 보충 합의를 통해 사용 가능할 것으로 예상됩니다.
위탁의 경우 비리, 안전성 등의 문제로 직영으로 전환되어야 합니다. 학교급식지원조례는 직영급식을 유도하기 위한 조례이므로 직영만 지원해야 합니다.

학교급식지원조례의 경우 서울시가 조례가 통과 되었습니다. 서울시가 50%만 지원한다고 해도 6억정도면 당장 직영급식의 지원이 가능합니다. 2006년 구청예산을 보면 부천-구로구간 조형물, 계도지 예산등을 합하면 6억원이 넘습니다. 재원조달은 구청의 예산항목을 어디에 쓸까의 문제입니다. 아이들 학교급식보다 조형물, 계도지가 중요하다고는 누구도 생각하지 않을 것입니다. 재원조달의 경우 큰 문제가 되지 않을 것이라 생각됩니다.

1-3) 만일 학교급식지원조례에 대해 찬성 입장이라면 향후 학교급식지원에 소요되는 예산규모와, 재원조달방안을 제시해주십시오.
▶ 위에 적어듯이 서울시에서 50%를 지원하면 6억원정도가 소요됩니다. 부천-구로간 조형물, 계도지 예산등 선심성 예산, 낭비성 예산을 줄이면 재원조달은 가능합니다.

2. 2006년 구로구 세입세출예산서를 보면 ‘지역신문구독료’ 및 ‘통반장구독료’ 항목으로 총 3억3500만원의 예산이 책정돼 있습니다. 이는 일명 ‘계도지 예산’이라는 것입니다.
2-1) 구청 계도지 예산에 대한 후보의 입장은 무엇입니까? 또한 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까?
▶ 계도지는 전국적으로 폐지되고 있는 추세입니다. 당연히 계도지는 폐지되어야 합니다. 주민들이 발의한 학교급식지원조례는 재원조달등의 이유로 부결시키고 계도지에 3억이 넘는 예산을 쓴다는 것은 상식적으로 납득이 되지 않는 부분입니다.

2-2) 만일 계도지 예산 지원에 찬성하는 입장이라면 후보가 생각하는 계도지 예산의 적정 규모를 밝혀주시고, 향후 예산 집행이 어떤 방식으로 이뤄져야 할 것인지 후보 견해를 밝혀주십시오.

2-3) 만일 반대하는 입장이라면, 현행 계도지 예산을 어떻게 활용하면 좋을지 방안을 제시해주십시오.
▶위에서 밝혔듯이 학교급식지원조례 제정후 학교급식지원에 사용되었으면 합니다.

■ 분야별 정책 질문
[자질 및 마인드 질문]-------------------------

1. 1-1) 만약 귀하가 10억원의 예산을 임의대로 쓸 수 있는 권한이 있다면, 귀하의 선거구를 대상으로 분야별 예산 배분을 집행해 보십시오.
예) 복지 25% / 환경 15% / 개발 30% / 문화 10% / 교육 10% / 주민자치 10%
▶ 복지 40%/ 환경 20%/ 문화 10%/ 교육 20%/ 주민자치 10%

1-2) 그리고 예산을 가장 많이 배분한 분야에 대해 그 이유를 밝혀주십시오.
▶ 다른 분야와 비교했을 때 복지부분은 그 사람의 생존문제와 관련이 되는 부분입니다. 가장 기본적인 생활을 할 수 있도록 도움을 주는 것이 복지 분야입니다. 사회양극화의 확산으로 우리 사회의 빈곤층에 대한 특단의 대책이 필요합니다. 우리 사회의 빈곤층에 대한 대책의 일환으로 복지 분야에 가장 많은 예산을 배분했습니다.

2. 구로타임즈 설문조사 결과 일반 주민 4명 중 1명꼴, 청소년 5명 중 1명꼴로 ‘구로콤플렉스(외부사람과 만났을 때 ‘구로(구)’에 사는 것을 밝히지 않거나 말하기를 주저하는 행위 등 지역에 대한 열등의식)’를 갖고 있는 것으로 나타났습니다.

2-1) 후보는 이 같은 구로콤플렉스의 원인과 이유가 어디에 있다고 생각하십니까?
▶ ‘구로‘ 하면은 과거 구로공단의 이미지가 연상됩니다. 한국사회의 노동경시 풍조로 인해 구로공단의 이미지는 사람들에게 안 좋은 이미지로 남아 있습니다. 과거 구로공단의 이미지가 지금까지 이어지기 때문에 ’구로‘ 지역에 사는 사람들이 ’구로콤플렉스‘를 가지고 있다고 생각됩니다.

2-2) 그리고 구로콤플렉스를 해소할 정책 아이템이 있다면 제시해주십시오.
▶ 먼저 구로공단과 노동자들의 삶, 투쟁에 대한 정당한 평가가 이루어져야합니다. 구로구 차원에서는 구로공단 지역에 역사기념관을 만드는 등 과거 구로공단과 노동자들의 투쟁이 사회 민주화를 앞당긴데 대해 사회적으로 정당하게 평가할 수 있도록 해야합니다.
그리고 구로구를 서민이 살기 좋은 동네로 만들어야 합니다. 예산에서 복지와 교육, 문화분야 등 서민들의 삶과 직결되는 분야에 보다 많이 투자하여야 합니다.

3. 3-1) 귀하가 해당 선거구 주민을 위해 염두하고 준비한 공약이 있다면 정책간의 우선순위를 고려해 순서대로 밝혀주시고, 그러한 순위를 매긴 이유에 대해서도 설명해주십시오.
▶1. 고척동 한전 유휴지 공원화 추진
2. 고척동 버스노선 확충 및 경전철 적극 유치
3. 국공립보육시설확충
4. 학교급식조례제정
5. 주민참여예산제 도입

1번의 경우 오류변전소의 경우 10년전 한전에서 공원화를 약속했으나 지금은 다른 이야기를 하고 있습니다. 주민들이 10년을 기다린 문제입니다. 고척1동에는 녹지공간이 절대적으로 부족합니다. 한전 유휴지 공원화를 통해 이 문제를 해결하고자 합니다.

고척2동의 경우 버스 공영제 이후 버스노선이 없어지는등 교통이 더 붏편해졌습니다. 버스노선이 별로 없는데 얼마전 수익을 이유로 5622번마저 폐지됐습니다. 버스노선확충등 교통문제 해결은 지역주민들이 매우 원하는 사안입니다.

3-2) 또 공약 실행을 위한 정책개요, 재원조달방안, 시행일정을 구체적으로 밝혀주십시오.(공약은 2개 범위 안에서 답변해주십시오)
▶ 1번의 경우 한전과 협의해야할 문제가 있습니다. 한전이 이전 약속처럼 공원을 조성하고 주민에게 개방하면 바로 진행될 수 있습니다. 주민들의 요구를 모아내고 이를 토대로 한전과 논의를 통해 문제를 해결하고자 합니다.
2번은 마을버스회사, 서울시 교통국등에 협의하여 해결하고자 합니다.

4. 귀하가 당선될 경우 의원 발의를 준비하고 있는 자치법안이 있습니까? 있다면 발의 시기와 내용, 필요한 재원조달 방안에 대해 상세하게 밝혀주십시오.
▶ 지난 구의회에서 부결된 학교급식지원조례를 시민, 사회단체와 함께 발의할 계획입니다. 발의 시기는 당선된 이후 바로 진행할 계획입니다. 내용과 재원조달 방안에 대해서는 위에 서술했으로 생략하겠습니다.

[ 정치 ․ 행정 ․ 주민자치 분야]-------------------

1. 1-2) 정부는 각 자치단체에 ‘주민참여형 예산편성제도’의 정착을 권고하고 있으며, 현재 광주 북구, 울산 동구, 울산 북구 등에서 이 제도를 실행하고 있습니다. 예산의 투명성과 책임성을 확보할 수 있는 ‘주민참여형 예산편성제도’ 도입에 대한 입장을 밝혀주시오.
▶ 적극적으로 찬성합니다.

1-3) 만일 찬성하는 입장이라면 귀하가 생각하는 주민참여 범위와 참여 방법, 주민 의견 반영 수위는 어디까지입니까?
▶ 주민들의 혈세인 예산은 주민들을 위해 쓰여져야 합니다. 주민들이 필요한 예산에 대해 판단하고 결정했다면 조형물, 계도지예산등 낭비성 예산은 확실히 줄어들 거라 생각됩니다. 그렇기 때문에 ‘주민참여형 예산편성제도’는 꼭 도입되어야 합니다. 주민참여의 범위는 예산소요, 편성, 결산심사까지 전과정에 주민 참여가 보장되어야 합니다.

2. 2-1) 구청장의 기관장 업무추진비와 시책업무추진비 사용내역을 모두 공개하는 것에 대해 귀하는 찬성인지, 반대인지 입장을 밝혀주시고, 그 이유를 설명해주십시오.
▶ 찬성합니다.
구청장의 기관장 업무추진비와 시책업무추진비는 공적인 부분에 쓰여할 돈입니다. 그러나 과거에 그렇지 못한 경우가 있었습니다. 주민들의 세금에서 나가는 돈이기 때문에 사용내역은 당연히 주민들에게 공개되어야 합니다.

2-2) 또 귀하가 구의회 임원이 되어 업무추진비를 받는다면 공개할 의향이 있는지 답변해주십시오.
▶ 공개할 계획입니다.

2-3) 만일 공개할 의향이 있다면 어느 수준(일별, 월별, 사용처, 사용내역 등)까지 공개할 생각인지 밝혀주시고, 공개 방법과 공개 시작 시점에 대해서도 구체적으로 제시해주십시오.
▶ 올 해부터 구의원도 세비를 받게됩니다. 민주노동당에서는 이미 노동자 평균임금만 받고 나머지 돈은 정책개발비로 사용할 것을 약속했습니다.
사용내역에 대해서는 최대한 구체적으로 공개할 계획입니다. 공개 방법은 기본은 월별로는 홈페이지를 통해 년별로는 의정보고서를 통해 보고할 계획입니다.

3. 만일 귀하가 총 1억원의 예산을 임의대로 쓸 수 있는 권한이 있다면, 귀하의 선거구 내 주민자치센터 활성화를 위해 어떤 사업을 펼칠 것인지 정책개요를 제시하고, 효과를 예측해주십시오.

4. 구로구의회는 현재 본회의 진행과정을 구의회홈페이지 인터넷 동영상으로 공개하고 있습니다. 하지만 실제 의원들의 의사결정이 이뤄지는 상임위활동의 경우에는 아직 공개되고 있지 못합니다.

4-1) 향후 공개 범위를 확대해 상임위원회 활동까지 인터넷 동영상으로 공개할 의향이 있는지 답변하십시오.
▶ 있습니다.

4-2) 그리고 공개할 의향이 있다면, 언제부터 공개할 것인지 구체적인 시점을 밝혀주십시오.
▶ 실무적인 부분이 준비되는데로 빠른 시간내에 하도록 노력하겠습니다.

5. 현재 구로지역에는 규제개혁위원회, 투자심의위원회, 정보공개심의위원회 등 50여개의 각종 위원회가 설치 운영 중에 있는데, 구로구 내 각종 위원회에 대한 주민참여 확대, 공개적인 공모절차 마련, 운영의 투명성․민주성 확보 등에 대한 필요성이 제기되고 있습니다.

5-1) 귀하는 구로구에 설치된 각종 위원회에 대한 이러한 필요성에 대해 어떤 견해를 갖고 있습니까?
▶ 각종 위원회는 기본적으로 필요하다고 생각합니다. 그러나 현재 존재하고 있는 50여개의 위원회의 구성이 주민의 필요성에 의해 설치되었는지는 다시 검토할 필요가 있다고 봅니다. 주민들과 함께 논의하여 필요성이 있는 위원회는 활성화하고 필요없는 위원회는 폐지해야한다고 생각합니다.

5-2) 만일 필요성을 인식하고 있다면, 귀하는 각종 위원회의 구성 및 운영에 있어 투명성과 민주성을 확보하기 위해 구체적으로 어떤 계획을 갖고 계십니까?
▶ 각종 위원회는 주민을 위해 구성된 것입니다. 즉 주민의 의견을 수렴하고 의사결정에 있어 주민도 함께 참여해야합니다. 따라서 위원회 구성에 있어 시민사회단체, 공무원, 전문가 등 구성 비율을 편성하여 골고루 참여하게 해야 합니다.

6. 6-1) 구로지역의 주요 현안문제에 대해 구청장, 국회의원, 시의원, 구의원 등이 정파를 초월해 허심탄회한 대화를 나누고, 공동보조를 모색할 초당적 정치인 협상테이블을 마련하는 것에 대한 후보의 입장을 밝히고, 그 이유를 설명해주십시오.
▶ 지역 현안에 대해 함께 모여 공동의 지혜를 모으는 자리는 필요합니다. 구의원, 시의원등은 각 당에 속한 정치인이기 앞서 지역의 일꾼이기때문입니다.

[ 교육 ․ 보육]---------------------
1. 구립 미래어린이집 급식비리 사건 이후 지역 보육발전을 위해서는 현재처럼 중앙정부나 서울시의 보육정책을 그대로 수용하기보다는 지방자치단체 차원에서 지역의 특성을 살린 보육정책을 수립해야한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 이에 따라 구로지역에서도 투명성과 객관성 등을 확보하기 위해 구로구보육조례 개정이 필요하다는 지적이 나오고 있습니다.

1-1) 귀하는 보육조례 개정 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까? 또 그 이유는 무엇입니까? 개정이 필요하다고 생각합니다.
▶여러 보육시설에서 문제점이 발생하고 있습니다. 구로구에서서도 미래어린이집 급식비리 사건등 문제가 있었고 구청의 관리소홀 등 문제점이 지적되고 있는만큼 보육조례 개정은 필요하다고 생각합니다.

1-2) 만일 필요성에 공감하신다면 귀하가 생각하는 보육조례 개정의 방향과 내용은 무엇입니까?
▶ 안심하고 부모들이 맡길 수 있도록 개정되어야 합니다.
공공보육 실현을 위해 국공립보육시설을 확대해야합니다. 현재 각 동별로 약 2개정도되는 국공립보육시설을 5개이상으로 확대해야합니다.
그리고 무엇보다 직업 아이를 키우기 위해 부모가 직장을 포기할 이유가 없을 만큼 ‘질 좋은 보육서비스’를 제공해야합니다.
1. 국공립보육시설을 확충
2. 보육시설의 투명한 운영 및 관리감독 철저.
3. 부모와 아동의 다양한 조건에 맞는 보육서비스 확대.
4. 보육교사 등 보육노동자 처우 개선

2. 구로지역의 초등학교는 건물 3개중 한 개 이상이 건립된 지 25년 된 노후건물이며, 10개중 한곳은 30여년 된 건물들로 학교시설개선사업이 시급한 것으로 나타났습니다. 구로구는 학교시설개선 사업을 위해 2001년부터 매년 교육경비보조금을 증액 편성해 2006년에는 총 18억원의 예산을 책정한 바 있습니다. 또한 지난해 연말 구의회 정례회에서는 관내 일선 학교교육에 지원하는 교육경비의 일부를 당해 연도 지방세와 세외수입을 합한 예산액의 3% 내에서 지원하는 조례가 통과됐습니다.

2-1) 귀하가 생각하는 구 자체수입에 대한 교육경비 비율은 몇 %가 적당하다고 생각하십니까?
▶ 지방세액의 3%이상으로 확대해야 합니다.

2-2) 또한 향후 5년간(2007~2011년) 후보가 생각하는 구로구의 교육경비 예산 지원 액수를 연도별로 밝혀주시고, 재원조달 방안을 구체적으로 제시해주십시오.
▶ 현재 3%로 작년에 조례가 제정되어 있어 먼저 이의 시행을 강제해야합니다.
향후 5년간 교육경비 예산 지원 액수를 보다 더 확대해 나가야합니다.
예산충원은 우선 시비와 국비를 끌어와서 재정을 확충해야합니다. 그 외의 구예산에서 재정확보는 계도지예산, 조형물 예산등과 같은 전시성, 낭비성 예산을 줄여나가야합니다. 더불어 예산 배정의 우선 순위를 복지, 교육, 문화등의 분야에 두도록 해야합니다.

2-3) 또 구로구 교육경비보조에관한조례 내용을 토대로 교육경비를 일선 학교에 지원 집행하는 데 있어 투명성과 민주성, 형성평 확보를 위한 방책이 있으면 제시해주십시오.
▶교육자치와 일반자치가 분리되어 있기 때문에 교육청과 구청의 업무 협조가 긴밀하지 못합니다. 이를 극복하기 위해 지방자치단체와 교육행정기관이 상호 긴말한 협조체계를 구축할 수 있도록 교육정책협의회를 정례적으로 개최하거나 교육협력관 제도를 도입하여야 합니다. 이 제도는 2003년부터 경기도가 도입 시행하고 있으며 2006년 현재 서울, 부산, 경기 등 3곳에서 운영중입니다. 이 제도가 시행된다면 지금보다는 집행이 훨씬 투명, 민주, 형평성이 확보가 될 것입니다.

3. 구로지역은 높은 교육열에 비해 제반 교육환경은 타 지역에 비해서 매우 열악한 실정입니다. 특히 저소득층과 맞벌이부부가 많은 지역의 특성상 학교의 정규 수업 외에도 별도의 교육을 필요로 하는 학생들이 많지만, ‘방과후 교실’은 절대 부족한 형편입니다.

3-1) 방과후 교육활동이 단순히 교육기회의 확대뿐만 아니라 학생과 학부모가 만족하는 최고의 다양한 교육으로 자리 잡기 위해 지역사회 구성원 모두가 노력을 기울여야 한다는 점에 대한 후보의 견해를 듣고 싶습니다.
▶ 교육부에서 추진하는 '방과후 교실'의 취지(정규수업시간 외에 보육, 교육이 필요한 계층을 위한 지원 프로그램의 확대)에는 동감합니다. ‘방과후 교실’ 사업의 방향은 선진국처럼 아이들이 가정 문밖을 벗어나면서부터의 모든 활동이 안전하고 교육적이어야 합니다. 이것을 뒷받침 할 수 있는 인적, 물적 지원을 국가와 지자체가 해야 합니다.

한편 방과후 교실이 중등학교의 경우 기존의 보충수업으로 변질되어 운영되고 있는 폐단이 있습니다. 그렇다면 아이들은 정규수업 시간 외에도 학교에서 강제적인 보충수업에 시달리면서 보충수업이 다시 전면적으로 부활될 우려도 큽니다. 따라서 청소년기에 필요한 방과후 프로그램이 입시위주 교육에 묻혀 변질되지 않도록 교사, 학부모, 지역사회가 함께 노력해 나가야 합니다.

3-2) 만일 이러한 문제의식에 동의하신다면, 지역사회 내 다양한 인적 자원과 물적 자원을 활용, 방과후 교실 활성화를 위한 정책 아이템을 제시해주십시오.
▶ 우선 교육, 방과후 교실은 교육부, 지역아동센터, 보육은 보건복지부로 나눠진 지금의 관리 시스템의 문제를 해결해야 합니다. 또한 기존의 방과후 교실에 대한 문제점을 개선해야합니다.
가장 큰 문제는 지역사회의 인프라와 인력을 활용하지 않는다는 점입니다. 예를 들어 공부방, 지역아동센터, 동아리 활동, 시민사회단체 등 어린이, 청소년들에게 좋은 프로그램을 지원할 수 있는 인프라와 인력을 총망라한 데이터를 구축하고 이들을 활용하지 못하고 있습니다. 그런 의미에서 민주노동당은 방과후 '교실'이 아닌 학교 안팎의 '방과후 활동'을 제안합니다.

[ 환경 ․ 개발 ]
1. 2006년 1월 발간된 구로구 환경보존계획서에 따르면 주민이 바라는 구로구 정책의 최우선 순위가 녹지 공간 확보인 것으로 나타났습니다.

1-1) 귀하의 선거구에서 녹지공간이 가장 부족한 동은 어디라고 생각하십니까? 만일 귀하가 선출된 후 20억원의 예산을 임의대로 사용할 수 있다면 이 예산을 갖고 녹지공간을 조성할 때 귀하의 선거구 동별로 예산 배분 계획을 세워주십시오.
▶ 고척1동. 고척1동 녹지공간 확충방안과 관련해서는 공약부분에서 말씀드렸듯이 한전유휴지를 공원화하는 방향을 계획하고 있습니다. 20억의 예산은 거기에 쓰겠습니다.

1-2) 또 선거구 내 녹지 공간 확보를 위한 정책 아이디어가 있다면 소개해주십시오.
▶ 고척1동 한전유휴지 활용방안과 세아제강 부지가 개발될 것인데 그 부지에 녹지공간을 확보하는 방안. 그리고 교정시설이후 주민참여를 통해 녹지공간을 확보할 계획을 가지고 있습니다.

이와 함께, 구로구는 많은 예산을 들여 동마다 자투리 땅 등을 이용한 소공원사업을 지속적으로 추진하고 있지만 주민들의 만족도와 이용도는 낮은 수준입니다.
1-3) 현재 건립돼 있는 자투리 소공원의 이용 활성화를 위한 정책 아이디어가 있다면 제시해주십시오.
▶자투리 소공원 활성화부분은 많이 고민하지 못했습니다.

2. 현재 구로구 주민이 일상생활 상에서 가장 크게 느끼는 환경문제는 지하철과 항공기, 대형 건축현장에서 발생하는 소음과 진동, 분진인 것으로 나타났습니다.

2-1) 그간 구로구의 소음, 진동, 분진 해결을 위한 노력을 평가해주시고, 향후 귀하가 이 문제를 해결하기 위해 구상하고 있는 대책이 있다면 소개해 주십시오.
▶ 먼저 유해가스와 먼지농도를 지속적으로 체크 할 수 있는 시설을 설치하여 정확하게 데이터를 확보하고 이를 토대로 대책을 세우도록 하겠습니다.

2-2) 또 관련기관인 철도청과 공항청, 건설회사 등과의 협상테이블에서 구로구에 유리한 정책결정을 유도하기 위해 어떤 노력을 펼칠 것인지 구체적인 예를 들어 설명해주십시오.

3. 구로구는 100세대이상의 공동주택(아파트)에는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 설치하여 배출토록 하고 있지만 100세대미만의 공동주택 및 일반주택에는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 의무화하고 있지 않습니다. 이 때문에 음식물종량제 봉투가 고양이에 의해 파손되기도 하고, 한 여름철 악취 때문에 주민들 불편이 큽니다. 3-1) 귀하는 음식물쓰레기 전용 수거용기를 주택가 등 관내 전 지역으로 확대하는 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 그 이유는 무엇입니까?
▶ 필요하다고 생각합니다.
더불어 지렁이를 이용해 음식물 쓰레기를 줄이는 방법등 효과적으로 음식물쓰레기를 줄이는 방안에 대해서도 많이 도입해야합니다.

[문화 ․ 복지]--------------------

1. 구로지역은 70년대 산업화 과정에서 농촌사회에서 공장지대로 급격한 변화를 겪으면서 마을의 공동체적인 아름다운 전통과 이야기가 현대까지 이어져 내려오지 못한 측면이 많습니다. 타 지역의 문화정책을 보면 지역 문화원을 중심으로 향토사 발굴과 보존 그리고 향토사 관련 교육프로그램이 중요한 비중을 차지하고 있습니다.
1-1) 귀하는 구로지역 향토문화 발굴과 보존에 있어 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하십니까?
▶ 구로구와 서울시가 지속적인 관심을 가지지 못한 것이 가장 큰 문제라고 생각합니다.

1-2) 또한 구로지역 향토문화 발전을 위한 복안이 있다면, 제시해주십시오.
▶ 현재 구로문화원이 작년에 개원했지만, 주민대상의 프로그램만을 운영하고 있을 뿐, 향토문화, 역사 등에 대한 연구와 복원에 있어서는 그 역할을 제대로 못하고 있습니다. 지역 문화원이 향토사발굴, 보전등 지역향토문화 발전과 관련한 사업을 보다 강화하도록 하겠습니다. 현재까지 파악되었거나 발굴중인 내용을 책자등 홍보물로 정리하고 이를 지역의 학교들과 연계해 지역 학교에서 가르칠 수 있도록 하겠습니다.

2. 광명시 평생교육문화원, 강서구 정보문화센터 등 다양한 문화․복지시설이 각 지자체마다 유치되고 있는데 반해, 인구 42만의 구로구의 문화․복지시설은 ‘낙후’ 그자체입니다. 귀하의 선거구에 반드시 있어야 할 문화․복지시설은 무엇이라고 생각하며, 이를 실현하기 위한 계획과 일정, 재원조달 방안에 대해 제시하시오. (단 구로구가 현재 건립을 추진 중인 시설은 제외합니다)
▶ 청소년들이 활용할 수 있는 문화공간. 우선 주민자치센터의 활용도를 높이는 방법을 고민해볼 수 있습니다.
재원조달은 낭비성, 전시성 예산을 절약하는 것과 정책의 우선 순위를 조절하는 것을 통해 가능하다고 생각합니다.

3. 구로지역 내 문화행사는 늘고 있지만 예산의 효율성, 낭비성, 전시성 지적이 적지 않습니다.
3-1) 만일 후보가 임의대로 사용할 수 있는 예산이 5억원 있다면 구로지역 특색을 살리면서도, 주민참여를 높이고, 구로지역 경제에도 도움이 되는 관내 문화행사를 계획해보십시오. 행사주제와 시기, 일정, 프로그램을 구체적으로 제시해주십시오.
▶구청에서 주관하는 문화행사의 문제점은 전시성 행사의 성격이 강하다는 것입니다. 지역의 문화, 체육관련 주민 모임, 학교 동아리등 지역 주민들이 참여할 수 있는 문화생사를 기획해야합니다. 예를들어 관내 중고학교 동아리 대축제, 관내 각종 문화 예술 클럽 대축제과 같이 지역의 주민들이 참여할 수 있는 문화행사를 기획해야합니다.

3-2) 이와 함께, 평생교육과 학교특기교육 등의 활성화로 문화․체육 관련 주민모임과 학교동아리 등은 늘고 있지만 마땅한 활동 공간을 찾지 못해 애를 먹는 실정입니다. 이들이 상시적으로 이용할 수 있는 공간과 기회를 마련해주는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
▶ 필요하다고 생각합니다.

3-3) 만일 그 필요성에 공감한다면 그 방법에 대해 구체적으로 제시해주십시오.
▶ 청소년 문화공간등 이들이 활요할 수 있는 공간을 확보하여야 합니다. 주민자치센터를 활성화해 주민자치센터를 이용하게 하는 것도 하나의 방법이라고 봅니다. 그리고 전시성 문화행사가 아닌 참여형 문화행사를 만들어 문화단체, 동아리가 공연할 수 있는 기회를 마련해주어야 합니다.
------------------------
■신상 질문
1. 간단한 신상 질문입니다. 다음 사항에 답해주십시오.

- 생년월일 : 1964.08.12

- 최종학력 :인천대학교 생물학과 졸

- 현재직업 : Public System (컴퓨터.IT전문회사)대표

- 경력 : 고척교회 방송영상팀장 / 서울가든아파트입주자대표

- 거주지 주소 : 고척1동141-1 서울가든아파트 4동204호

- 가족관계 : 모,처,1남1녀

2. 구로구에 거주하기 시작한 건 정확히 몇 년 몇 월부터입니까?
- 1964년 8월 출생직후 부터

3. (슬하에 자녀를 둔 후보자만 답하시오) 3-1) 자녀의 출신 학교 혹은 재학 중인 학교 주소지는 어디입니까? 유치원부터 고등학교까지만 적어주십시오. 3-2) 만일 귀하가 구로구에 거주한 기간 동안 귀하의 자녀가 타자치구에 소재한 학교를 다녔다면 그 사유를 적어주십시오.
예) 딸(22세)/ 구로구 아람유치원졸 / 영등포구 대림초교졸 / 구로구 구로중교졸 / 구로구 구일고교졸
아들(12세)/ 구로구 아람유치원 / 구로구 영일초교 재학중
- 아들(11세)/ 구로구 고척초등학교병설유치원 졸 / 구로구 고척초 재학중
딸 ( 9세)/ 구로구 고척초등학교별설유치원 졸 / 구로구 고척초 재학중

4. 지금 현재 살고 있는 곳의 거주형태는 전세입니까? 자가입니까?
또한 현재 본인 혹은 아내가 소유하고 있는 주택(주거형 주택)은 몇 채이고 개별 주소지는 어디입니까? 주소지는 구와 동까지만 적어주십시오.
- 거주형태 : 1) 전세 2) 자가 서울 구로 고척1동
- 소유 주택 수 : ( 1 )채,
- 소유 주택별 주소지 : 서울 구로구 고척1동 서울가든아파트

------------------------------
※ 현안 질문과 분야별 정책 질문에 답할 시에 다음의 사항을 주의해 주십시오.

1. 반드시 질의순서에 따라 기재해 주십시오. 한 덩어리로 얼버무려 기술할 시에는
답변으로 간주되지 않습니다.

2. 질문의 요지를 벗어나는 답변일 경우 답변으로 간주되지 않습니다.

3. 질문에 포함된 내용을 답변 문장에서 되풀이 할 경우 그 문장은 삭제하고 지면에 게재됩니다.

4. 추상적이며 구태의연한 답변은 답변으로 간주되지 않습니다.
예) 향후 주민의 의견을 수렴해서 빠른 시일 안에 추진할 수 있도록 적극 노력하겠다.
충분히 긍정적으로 검토해서 추진 가능하도록 애쓰겠다.
향후 상급기관의 예산을 적극 유치해서 원활하게 추진하겠다.
선출이 되면 우선순위로 검토해서 주민 요구에 부응하겠다.

------------------------------------------