이번 여름의 폭염은 기후위기의 심각성을 다시 한번 일깨워주었다. 그나마 대한민국은 상대적으로 나은 편이었다. 유럽은 초유의 폭염을 겪었고, 내륙의 원전들은 냉각수를 조달할 수 없어서 가동을 중단하기까지 했다. 그러나 날씨가 선선해지면 사람들은 다시 기후위기를 잊어먹을 것이다. 그리고 정치인들은 반도체와 AI 얘기만 할 것이다. 그러는 사이에 지구의 온실가스 농도는 계속 올라가고, 기후위기는 점점 더 심각해질 것이다. 특히 반도체와 AI 광풍은 기후위기를 더욱 심각하게 만들 것이다. 메모리 반도체 호황으로 삼성전자와 SK하이닉스가 엄

최근 울산시가 지역언론 지원을 위한 보다 분명한 집행기준을 마련하려는 움직임은 반가운 일이다. 지역언론의 경영 여건이 갈수록 어려워지는 상황에서 지역사회의 정보와 공론장을 유지하기 위해 공적 지원이 필요하다는 데에는 이견이 없을 것이다. 문제는 지원의 필요성보다 무엇을 기준으로 지원하고, 그 성과를 어떻게 평가할 것인가에 있다. 지금까지 국내의 지역언론 지원정책은 주로 '누구에게 지원할 것인가'에 초점을 맞춰 왔다. 일정 기간 이상 발행했는지, 정상적으로 발행·보도 활동을 하고 있는지, 사업계획은 적절한지 등을 심사하고, 지원 이후

사회가 직면한 가장 심각한 위기는 기후변화와 지역 소멸의 가속화이다. 전국 228개 시군구 중 130개(57%) 시군구가 소멸위험지역으로 분류되었고, 특히 농어촌 마을은 초고령화와 함께 공동체 붕괴 위기에 처해 있다. 이러한 위기의 기저에는 모순적인 중앙집중형 에너지 전력망 시스템이 자리 잡고 있다. 농산어촌은 대규모 발전소와 송전탑 건설의 피해를 떠안으면서도 현대적 인프라 혜택에서 소외되어 겨울철이면 비싼 등유나 화목 보일러에 의존하는 '에너지 빈곤' 상태에 놓여 있다. 더욱이 탄소중립을 명분으로 추진되는 대기업 및 외부 자본 주

1987년 이후 대한민국의 민주주의를 평가한다면, '역동적인 주권자'와 '기대에 부응하지 못하고 퇴행하는 정치'로 요약할 수 있을 것이다. 오랜 군사독재를 거치고 어렵게 민주화가 되었지만, 헌정질서의 위기가 없었던 것은 아니다. 39년 동안 대통령이 2번이나 탄핵당한 것은 불행한 사태였다. 이런 사태가 초래된 원인을 보면, 탄핵당한 대통령의 개인적 결함도 있고, 제도적인 결함도 있다. 국가를 운영하기에는 역량이 미흡하고 준비도 되지 않은 사람이 최고권력자가 되는 경우가 발생했는데, 그런 권력자가 권력에 도취되는 일이 벌어졌다. 대통

한국사회에는 규모에 대한 환상이 있다. 영리기업에도 신중하게 적용해야 할 만한 '규모의 경제'라는 얘기를 사회 온갖 분야에 마구잡이로 끼워 넣는 것이다. 그리고 규모화는 통합이나 합병으로 연결된다. 규모화를 하는 방법이 반드시 통합만 있는 것은 아니지만, 단일 실체로의 통합이 '규모화를 하는 유일한 방법'이라는 잘못된 생각에 빠져 있는 것이다. 각각의 실체를 유지하면서 협력하고 연대하는 방법도 있지만, 그런 접근법은 잘 보이지 않는다. 경제학에서도 '규모의 경제'만 있는 것이 아니다. '규모의 불경제' 또는 '규모의 비경제'도 있다

지방선거가 끝났다. 새로운 지방자치단체장과 지방의회 의원들이 선출되었고, 유권자들은 지역의 미래를 책임질 대표를 선택했다. 언론은 당선과 낙선을 분석하고 진단하느라 바쁘다. 그러나 선거가 끝난 지금, 우리 던져야 할 질문은 따로 있다. 과연 이번 선거를 통해 주민자치는 얼마나 실현되었는가. 1987년 민주화 이후 지방자치는 한국 민주주의의 중요한 성과 가운데 하나로 평가받아 왔다. 중앙집권적 권력 구조를 완화하고 지역 주민들이 스스로 지역의 문제를 결정할 수 있도록 한다는 것이 지방자치의 정신이었다. 그러나 지난 40여 년의 경험은

한국사회에는 규모에 대한 환상이 있다. 영리기업에도 신중하게 적용해야 할 만한 '규모의 경제'라는 얘기를 사회 온갖 분야에 마구잡이로 끼워 넣는 것이다. 그리고 규모화는 통합이나 합병으로 연결된다. 규모화를 하는 방법이 반드시 통합만 있는 것은 아니지만, 단일 실체로의 통합이 '규모화를 하는 유일한 방법'이라는 잘못된 생각에 빠져 있는 것이다. 각각의 실체를 유지하면서 협력하고 연대하는 방법도 있지만, 그런 접근법은 잘 보이지 않는다. 경제학에서도 '규모의 경제'만 있는 것이 아니다. '규모의 불경제' 또는 '규모의 비경제'도 있다

프랑스의 지식인이었던 장 자크 루소는 '영국 국민은 선거 때에만 자유로울 뿐, 선거가 끝나는 순간 노예로 전락한다'고 얘기했다. 선거라는 제도가 갖는 한계를 표현한 말이다. 루소의 말처럼 주권자가 가장 힘이 있을 때는 선거 시기이다. 선거를 앞두고는 정당과 후보자들이 주권자들의 얘기를 듣는 시늉이라도 한다. 물론 선거 때에도 '일당 지배' 지역처럼 특정 정당의 공천을 받는 순간 당선이 확정적인 지역에서는 후보자가 오만한 태도를 보이기도 한다. 그래서 선거에서 제대로 된 경쟁구조가 만들어지는 것이 중요하다. 어쨌든 그나마 주권자들이

나라살림연구소에서 채무문제를 가장 고민하는 손종필 수석연구위원의 「2020~2025년 17개 시·도 본청 지방채무 현황 분석」이 발표되었습니다. 이 보고서가 던지는 경고는 분명합니다. 6년 사이 지방채무 총량이 28.9조 원에서 41.8조 원으로 12.9조 원(+44.6%) 급증했습니다. 지방자치 30년, 이제 '빚 정치'를 심판할 시간입니다. 채무, 나쁜 것만은 아니다지방채를 무조건 죄악시할 수는 없습니다. 도로·철도·상하수도처럼 미래 세대도 함께 쓸 SOC 인프라에 재원을 마련하거나, 경기침체기에 선제적 재정투자로 지역경제를 살

지난 4월 14일, 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 '인공지능 데이터센터 산업 진흥에 관한 특별법안'이 통과됐다. AI 발전에 빠질 수 없는 인프라인 데이터센터를 빠르게 짓기 위한 법이다. 이 법에는 △화석연료인 액화천연가스(LNG)를 직접 끌어다 쓸 수 있는 특례 △비수도권 AI 데이터센터의 전력계통영향평가 면제 △일정 기간(150일) 안에 결과 통보가 없으면 자동 승인된 것으로 간주하는 '타임아웃제' 등이 담겼다.지금까지 발표된 투자계획을 보면 AI 데이터센터의 규모는 상상을 뛰어넘는다. 전남 해남 '솔라시도 AI 데이터센터

아마도 우리나라에서 가장 폭넓고 오랫동안 시범실시되던 제도가 이제는 보편적으로 실시되게 되었다. 주민자치회가 그것이다. 1999년 IMF 경제위기 이후 '작은 정부'를 만든다는 명목으로 읍·면·동 사무소의 기능축소가 추진됐다. 그렇게 생긴 여유 공간에 문화복지시설인 주민자치센터를 설치하기로 했다. 그리고 주민자치센터 운영에 참여하는 역할로 주민자치위원회가 구성되기 시작했다. 당초에 설정된 주민자치위원회의 역할은 주민자치센터 운영 참여 정도였지만, 여러 지역에서 그 이상의 활동을 하는 주민자치위원회들이 생겨났다. 지역 축제도 개최하고

홈플러스가 사모펀드의 손에서 흔들리는 동안, 우리는 그보다 훨씬 일상적인 곳에서도 같은 일이 벌어지고 있다는 사실을 놓치고 있었습니다. 서울 시내버스, 쓰레기 소각장, 저가 커피 프랜차이즈까지. 사모펀드는 이제 우리의 하루를 이루는 거의 모든 영역에 조용히 자리를 잡았습니다. 문제는 이것이 단순한 자본의 이동이 아니라는 점입니다. 공공의 영역이 민간에 넘어가면서, 그 비용은 시민과 국가 재정이 고스란히 떠안는 구조로 굳어지고 있습니다. 민간위탁이 만든 역설대한민국 행정은 오랫동안 '작은 정부'와 '효율화'라는 명분 아래 복지·교통·

국가 탄소중립 녹색성장 기본법에 따라 구로구도 2025~2034년 10년간의 기본계획(이하 탄기본)을 세웠습니다. 2018년 대비 2034년에 탄소를 42% 감축하겠다는 목표 달성을 위해 크게 탄소감축 정책과 기후적응 대책 두 분야로 나눠 세부 계획을 세워두었습니다. 구로구 탄기본은 방향과 목표가 적절한지, 실현가능한 계획서인지, 구로주민들의 삶에 어떤 영향을 미칠 내용인지, 궁금해진 주민 몇 명이 약 5개월에 걸쳐 토론 모임을 진행했습니다. 380여 쪽에 달하는 구로기본계획서의 방대한 내용을 검토하면서 주민들도 널리 알았으면 좋겠

"다음 달까지 빼달라고요?" 거주하는 집을 나가달라는 요청을 받았다. 서울에서 살만한 집을 구하는 일은 갈수록 너무 어렵다. 폭염을 견딜 에어컨이 있는지, 버스정류장에서 얼마나 먼지, 너무 좁지 않은지, 너무 오래된 건물은 아닌지 같은 것을 따지다보면 자산가가 아닌 청년에게 선택지는 매우 적다. 부동산에 문의도 해봤다. 부동산 사장님은 몇 군데 집을 보여주시다 근처에 있는 빌라 한 곳을 권하셨다. 얼마 전 재개발이 확정된 곳이니 대출을 해서라도 사면 5억은 깔고 가는 집이라고. 빌라를 보러가는 골목길에는 재개발을 환영하는 건설사 플

최근 미국과 이스라엘, 이란 사이의 군사적 충돌이 이어지면서 국내 언론은 국제 유가 상승과 주식시장 변동을 중심으로 관련 소식을 연일 전하고 있다. 전쟁이 세계 경제와 금융시장에 미칠 영향을 신속하게 전달하는 것은 분명 언론의 중요한 역할이다. 그러나 최근 보도를 지켜보는 독자의 입장에서 보면, 전쟁을 둘러싼 언론의 관심이 지나치게 시장 지표에 집중되고 있는 것은 아닌지 우려가 든다. 무엇보다 전쟁이 가져온 인도주의적 피해에 비해 경제 지표가 지나치게 강조되는 모습이 눈에 띈다. 어린이를 포함한 민간인 사망자가 급증하고 있다는 소식

수치는 분명 개선되었습니다. 2025회계연도 총세입·총세출 마감 결과에 따르면 총세입은 597.9조 원, 총세출은 591.0조 원입니다. 결산상 잉여금은 6.9조 원이며, 이월액 3.7조 원을 제외한 세계잉여금은 3.2조 원입니다. 세출 집행률은 97.7%로 최근 5년 중 가장 높은 수준을 기록했고, 불용액은 10.0조 원으로 전년 20.1조 원 대비 절반 가까이 감소했습니다.국세수입도 회복 흐름을 보였습니다. 국세수입은 373.9조 원으로 추경예산 대비 1.8조 원을 초과 달성했습니다. 2023년 56.4조 원, 2024년 30조

지방의원들의 비리가 심각하다. 최근에 불거진 김경 서울시의원의 공천헌금 사건은 아직도 지방의원 공천을 둘러싼 검은 거래가 존재한다는 것을 보여준다. 그러나 김경 의원 사건만 있는 것이 아니다. 서울시의회의 또다른 의원은 교육기자재 납품과 관련해서 수억원의 뇌물을 받은 혐의로 작년 12월 구속기소됐다. 작년 8월에는 지능형 교통체계(ITS) 사업과 관련해서 업자로부터 뇌물을 받은 혐의로 경기도의원 3명이 구속됐다. 작년 3월에는 전자칠판 납품 사업과 관련해서 업자로부터 뇌물을 받은 인천시의원 2명이 구속됐다. 이렇게 이권에 개입했다가

최근 기후에너지환경부 업무보고에서 이재명 대통령이 던진 질문은 날카로웠다. "태양광은 킬로와트시(kWh)당 100원 이하로 떨어지는데, 250원이나 하는 해상풍력에 왜 이렇게 매달려야 하는가?" 원자력 발전단가 40~50원, 태양광 목표 단가 100원과 비교하면 현재 해상풍력의 비용은 낙제에 가깝다. 국가 재정 최고 결정권자로서 이러한 의문은 지극히 합리적이며 반드시 짚고 넘어가야 할 질문이다. 결론부터 말하자면, 그럼에도 우리는 해상풍력을 해야 한다. 그것도 지금 당장 해야 한다. 단순히 탄소중립이라는 명분 때문만이 아니다. 그것

개인정보 유출 소식은 이제 놀랍지도 않다. 해킹, 관리 부실, 내부자 유출, 외주·공급망 공격 등 원인은 매번 다르지만 결과는 같다. 수백만 명의 이름과 주소, 연락처, 주민등록번호가 유출되고, 그 정보는 보이스피싱과 금융 사기, 신원 도용으로 되돌아온다. 피해는 개별 시민의 삶을 직접 위협하고, 사회 전체의 신뢰를 잠식한다.지난해 국내에서 발생한 주요 사례만 보더라도 상황은 분명하다. LG유플러스는 대규모 고객 정보 유출로 역대급 과징금을 부과받았고, 인터파크, 쿠팡, SK텔레콤 역시 개인정보 침해 사건을 겪었다. 업종도, 사고

2026년도 예산안이 국회를 통과했습니다. 여러 언론에서는 "총지출 728조 원 유지", "감액 9조 원대", "여야 합의에 의한 신속 처리" 등을 강조하고 있습니다. 일부는 "이재명표 예산이 그대로 살아남았다"고도 평가합니다. 그러나 이러한 평가와 달리, 이번 예산안 심의의 실제 모습은 정치적 수사와는 거리가 있으며, 재정 운영의 투명성과 전략성 측면에서 여전히 많은 과제를 드러냈습니다.무엇보다 저는 예산을 숫자로 표현 된 정책이라고 생각합니다. 그렇기에 예산 심의 과정은 국민 누구나 납득할 수 있을 만큼 투명해야 하며, 정책적