[총선토론_구로갑]구로(갑)과 (을) 지역격차 해소책은?

　세 후보는 구로(갑)지역과 (을)지역의 격차를 바라보는 시각부터 달리했다. 이범래 후보(새누리당)는 '개발'에서, 반면 이인영 후보(민주통합당)와 강상구 후보(진보신당)는 '복지' 측면에서 이 격차를 설명하고, 그에 따른 해법을 제시했다.

　이범래 후보는 "이제 구로(을)은 대규모 공장부지들이 개발되어서 상당히 고층빌딩들이 올라가서 그 옆에 기반시설들이 갖춰져 있다 보니 외형적으로 볼 때도 (구로갑과) 차이가 난다"며 "(구로갑에도) 고층건물이 들어서서 많은 사람들이 머물고 소비하고 생활할 수 있게 해야한다"고 말했다.

　강상구 후보는 복지 격차 해소를 당면과제로 제시했다. 강 후보는 "구로(을)에도 가난한 사람이 있고, 구로(갑)에도 가난하지 않은 분들이 있는데 뭉뚱그려서 지역격차 해소라고 하기보다는 그 지역에 사는 가난한 사람들을 위해 어떤 정책을 펼칠 것인가에 초점이 맞춰져야 한다"며 "노인여가복지시설과 장애인시설 등을 늘려야 한다"고 말했다.

　이인영 후보는 보편적복지론을 주장했다. 이 후보는 "갑과 을의 현실적 격차가 있는 것은 사실이지만 그 격차를 해소하기 위해 갑 내부의 격차가 도드라져 나오는 (개발 중심) 방식은 피해야 한다"며 "1동 1복지관 사업 등 삶의 여건을 획기적으로 개선해내는 과정을 통해 갑과 을 간의 편차를 해소하는 방법을 찾아야 한다"고 말했다.

　지역 격차를 바라보는 시각과 해소책을 둘러싼 논쟁은 추가질의응답 때도 뜨겁게 이어졌다.
　이범래 후보는 "우리지역은 강남과 서초, 송파, 양천 등에 새로운 인프라가 구축될 때 소외돼서 이미 모든 주민들이 소외됐다는 의식을 갖고 있다"며 "그 소외된 의식부터 먼저 벗겨내고 하나하나 삶의 질에 대한 내용들을 분석해서 주민공동체가 다 같이 따뜻함을 느낄 수 있는 지역으로 만들어야 한다는 게 제 생각이다"고 말했다.

　이에 이인영 후보는 "결국 선개발, 후복지와 유사한 논리로 가는 것 같은데 그것이 가진 맹점이 있다"며 "개발과 복지는 병행할 수도 있고, 개발의 편차를 따라잡기가 쉽지 않을 때는 복지부터 선행하면서 삶의 질과 여건을 개선해나가는 방법도 있다"고 답했다.

　강상구 후보는 "우리가 50년 동안 해왔던 게 개발과 성장인데 그것이 양극화를 더 심화시켰다는 건 이제 상식이다"며 "그런 상황에서 또다시 개발이 마치 격차를 해소할 것처럼 말하는 것은 이해하기 어렵다"고 말했다.

　개발과 복지 논쟁의 불똥은 오류동 주박기지 이전 논란에까지 튀었다.
　이범래 후보가 이인영 후보를 지목해 "구로갑 격차 문제가 나와서 그런데, 작년에 한창 구로동에 있는 기지창을 오류동으로 옮긴다고 난리가 났었는데 을지역에서는 아직도 이리로 옮긴다는 얘기를 하고 있다"며 기지창 이전의 현 단계와 이 후보의 입장을 물었다.

　이에 이인영 후보는 답변에서 "(시발역사업을 하면) 오류역에서 콩나물 열차 안타고 다음 개봉역에서 더 많은 사람들이 탈 수 있기에 지역차원에서는 이득이 되지만 이것이 주박시설이 되면 발전에 역행하는 이미지를 가져가기 때문에 저는 곤란하다, 그렇게 얘기하고 있다"며 "이 의원이 열심히 하셔서 막으신 것도 있지만 제가 조용히 뒷손 잡아가지고 더 추진 못하게 한 것도 있으니 이런 경우는 잘 봐줘야 한다"고 말했다.

　개발과 복지 공방은 지역경제 활성화 논쟁으로 이어졌다. 강상구 후보는 "이범래 후보는 두 번 정도 저한테 지역에 대해서 잘 모르는 것 같다고 말했는데 이 후보는 개발하면 돈 벌 수 있는 집 있고 땅 있는 분들을 많이 아는 것 같다"며 "갑에서 평범하게 가난하게 살고 있는 서민들을 위해 어떤 정책을 고민하고 있는지 말해 달라"고 질문을 던졌다.

　이에 이범래 후보는 "갑에는 봉급생활자들, 출퇴근 하는 분들의 비율이 다른 지역보다 낮고 자영업자들의 비율이 상대적으로 높다"며 "제가 고층빌딩을 좋아하는 게 아니고 사람들이 많이 머무는 시설이 지역에 있어야만 상권이 활성화되고 삶이 나아질 수 있기 때문"이라고 답했다.

☞ 구로타임즈 주최 제19대총선 후보초청 정책토론회 (2012.3.26)

        구로 [을]  : 신도림동, 구로1-5동, 가리봉동